C++ ist nach wie vor eine der wichtigsten Programmiersprache überhaupt. In dieser Schulung lernen die Teilnehmer die Feinheiten der Sprache: Pointerverarbeitung, Objektorientierte Programmierung, Templating, STL, In- und Output und vieles andere mehr. Es werden ebenso die Neuerungen des aktuellen C++-Standards besprochen: Lambda-Funktionen, neue Schlüsselwörter und die Parallelisierung von Code.
| 03.06.2024-06.06.2024 | Bochum / Onlinekurs | 4 Tage |
| 08.07.2024-11.07.2024 | Bochum / Onlinekurs | 4 Tage |
| 09.09.2024-12.09.2024 | Bochum / Onlinekurs | 4 Tage |
Alle Termine anzeigen
Klicken Sie auf einen Termin, um sich direkt anzumelden, oder füllen Sie das Kontakt-Formular aus, um weitere Informationen zu erhalten
lp-it.deAlle Bewertungen zu diesem Kurs liegen uns schriftlich vor und können bei Bedarf eingesehen werden.
 | "Die ungezwungene Lernatmosphäre hat mir besonders gut gefallen. Vortragswese und Erklärungen im Kurs waren sehr gut." |
 | "Fachkompetenz des Trainers und dessen Aufbau vom Kurs waren sehr gut." |
| "Vortragsweise, Fachkompetenz und Auftreten des Dozenten war sehr gut. Die Dauer des Kurses und das Lerntempo war auch sehr gut." |
| "Meine Erwartungen ins Trainingszentrum wurden erfüllt, die Fachkompetenz des Trainers war gut." |
| "Die Fachkompetenz des Dozenten und die Seminarunterlagen haben mir sehr gut gefallen. Ich empfehle den Kurs weiter." |
| "Die Dauer des Kurses, praxisnahe Vermittlung der Inhalte und Fachkompetenz des Trainers waren sehr gut. Meine Erwartungen wurden erfüllt." |
| "Ich bin zufrieden mit dem Aufbau des Kurses, den Seminarunterlagen und der Beantwortung meiner Fragen. Die Fachkompetenz des Dozenten und Homogenität der Gruppe war gut." |
| "Die Fachkompetenz des Dozenten und der Eingang auf individuelle Fragen ist sehr gut. Ich empfehle den Kurs weiter. Die praxisnahe Vermittlung des Kursinhaltes ist sehr gut." |
| "Die Dauer der Schulung ist gut. Die praxisnahe Vermittlung des Kursinhates ist gut, die Fachkompetenz des Dozenten ist sehr gut." |
| "Der Aufbau des Kurses und die praxisnahe Vermittlung des Kursinhaltes ist gut. Das Lerntempo war OK." |
| "Das Auftreten und Fachkompetent des Dozenten ist sehr gut. Ich bin sehr zufrieden mit der Beantwortung meiner Fragen." |
| "Vortragsweise und Fachkompetenz der Dozentin war sehr gut. Die Verständlichkeit der Erklärungen und Homogenität der Gruppe war gut." |
| "Ich empfehle den Kurs weiter." |
| "Atmosphäre, Bewirtung im Schulungszentrum während des Seminars, Mittagessen im Restaurant und Fachkompetenz des Trainers waren sehr gut." |
| "Auftreten und Fachkompetenz ist des Dozenten ist gut. Das Lerntempo war okay." |
| "Die Flexibilität des Trainers hat mir besonders gut gefallen." |
| "Mit dem Aufbau der Schulung, der Vortragsweise und Fachkompetenz des Trainers und Beantwortung meiner Frage bin ich sehr zufrieden." |
| "Die Verständlichkeit der Erklärung, die Homogenität der Gruppe, die Kursdauer, die Seminarunterlagen und Fachkompetenz des Trainers haben mir gut gefallen. Das Lerntempo ist OK!" |
| "Das die Schulung mit 2 Teilnehmern durchgeführt wurde, das Eingehen der Dozentin auf uns hat mir besonders gut gefallen." |
| "Alles war super, meine Erwartungen wurden erfüllt, ich empfehle den Kurs weiter. Ich möchte an einem Aufbaukurs teilnehmen." |
| "Die Atmosphäre im Schulungszentrum ist sehr gut. Aufbau des Kurses und Fachkompetenz des Dozenten ist gut." |
| "Die Fachkompetenz des Dozenten war sehr gut. Meine Erwartungen wurden erfüllt, die Kursdauer war gut ich empfehle den Kurs weiter." |
| "Mit der praxisnahen Vermittlung der Inhalte und Fachkompetenz des Trainers und Homogenität der Gruppe waren sehr gut." |
| "Im Unterricht war ein roter Faden zu erkennen. Sehr gut hat mir die Vortragsweise, Fachkompetenz und das Auftreten des Dozenten gefallen." |
| "Fachkompetenz, Auftreten und Vortragsweise des Trainers sind sehr gut. Die Homogenität der Gruppe war auch sehr gut. Ich möchte einen Katalog." |
| "Die ungezwungene Lernatmosphäre hat mir besonders gut gefallen. Fachkompetenz, Auftreten und Vortragsweise des Dozenten ist sehr gut." |
| "Ich bin sehr zufrieden mit dem Auftreten, der Fachkompetenz und Beantwortung meiner Fragen. Die Kursdauer war sehr gut." |
| "Der Kurs hilft mir bei dem Umstieg auf C++." |
| "Meine Erwartungen wurden erfüllt, ich empfehle den Kurs weiter. Ich möchte an einem Aufbaukurs teilnehmen." |
| "Die Homogenität der Gruppe war sehr gut. Fachkompetenz, Auftreten des Dozenten gut. Ich bin zufrieden mit dem Aufbau des Kurses und der Beantwortung meiner Fragen." |
| "Die Fachkompetenz des Dozent ist sehr gut. Ich bin zufrieden mit der praxisnahen Vermittlung des Kursinhaltes und der Verständlichkeit der Erklärungen." |
| "Meine Erwartungen ins Trainingszentrum wurden erfüllt. Ich bin zufrieden mit der Vortragsweise des Dozenten und die Beantwortung meiner Fragen." |
| "Der Kursaufbau und praxisnahe Vermittlung war gut. Meine Erwartungen wurden erfüllt." |
| "Vortragsweise, Auftreten und Fachkompetenz des Trainers sind sehr gut." |
| "Im Unterricht war ein roter Faden zu erkennen. Die Fachkompetenz und das Auftreten des Dozenten haben mir sehr gefallen." |
| "Meine Erwartungen wurden erfüllt und ich empfehle den Kurs weiter. Ich würde an einem Aufbaukurs teilnehmen." |
| "Vortragsweise des Dozenten und dessen schnelle Lösung von spontan auftretenden Problemen hat mir sehr gut gefallen. Die Seminarunterlagen waren sehr gut. Ich möchte einen Schulungskatalog." |
| "Der Kurs half zur Auffrischung vorhandener Kenntnisse und Einblick in neue Inhalte" |
| "Fachkompetenz des Dozenten sehr gut. Auftreten des Dozenten, Beantwortung der Fragen, die praxisnahe Vermittlung der Kursinhalte und Beratung vor dem Onlinekurs waren gut." |
| "Die Antwort auf meine Fragen durch die Dozentin, ihre Vortragsweise und Fachkompetenz war sehr gut." |
| "Die Fachkompetenz des Dozenten, die Dauer des Kurses und Homogenität der Gruppe war sehr gut." |
| "Die Verständlichkeit der Erklärung, die Seminarunterlagen und Fachkompetenz des Trainers haben mir gut gefallen." |
| "Die praxisnahe Vermittlung des Kursinhaltes und Aufbau des Kurses und Beantwortung meiner Fragen durch die Dozentin haben mir gut gefallen." |
| "Atmosphäre im Schulungszentrum, Räumlichkeiten und Service während des Seminars und Fachkompetenz des Trainers waren sehr gut." |
| "Die Aufgabenstellung hat mir besonders gut gefallen." |
| "Ich bin zufrieden mit der praxisnahen Vermittlung und Auftreten des Dozenten." |
| "Das Auftreten des Dozenten war sehr gut. Ich bin sehr zufrieden mit der Beantwortung meiner Fragen." |
| "Die Fachkompetenz des Dozenten und Beantwortung meiner Fragen war gut. Das Buch bzw. Seminarunterlagen und die Homogenität der Gruppe ist gut." |
| "Die Fachkompetenz des Dozenten und der Eingang auf individuelle Fragen ist sehr gut. Ich empfehle den Kurs weiter." |
| "Die Atmosphäre im Schulungszentrum ist sehr gut. Das Auftreten des Dozenten war sehr gut. Ich bin sehr zufrieden mit der Beantwortung meiner Fragen und praxisnahe Vermittlung der Kursinhalte." |
| "Meine Erwartungen wurden erfüllt, ich empfehle den Kurs weiter. Ich möchte an einem Aufbaukurs teilnehmen." |
| "Ich würde an einem Folgekurs teilnehmen. Meine Erwartungen wurden erfüllt und ich empfehle den Kurs weiter." |
| "Der Kurs war sehr informativ. Die Zeit alles in 4 Tagen zu vermitteln etwas knapp. Die praxisnahe Vermittlung des Kursinhaltes war sehr gut." |
| "Die Fachkompetenz hat mir besonders gut gefallen. Homogenität der Gruppe, Aufbau des Kurses waren gut." |
| "Die Beantwortung meiner Fragen war gut. Der Kurs sollte um einen Tag erweitert werden um noch mehr Übungen durchzuführen." |
| "Die Homogenität der Gruppe, die Seminarunterlagen, Fachkompetenz des Trainers und Atmosphäre im Zentrum sind sehr gut." |
| "Die interaktiven Übungen haben mir besonders gut gefallen. Die Homogenität der war sehr gut." |
| "Meine Erwartungen wurden erfüllt, ich empfehle den Kurs weiter." |
| "Die praxisnahe Vermittlung des Inhaltes und Kompetenz des Dozenten waren gut." |
| "Die praxisnahe Vermittlung des Kursinhaltes war gut." |
| "Aufbau des Kurses, Vortragsweise des Dozenten und dessen Fachkompetenz sind sehr gut. Ich bin sehr zufrieden mit der Verständlichkeit der Erklärungen." |
| "Aufbau, Dauer des Kurses und das Buch sind sehr gut." |
| "Meine Erwartung wurde erfüllt, Fachkompetenz und Auftreten des Dozenten waren gut." |
| "Kursaufbau, Kursunterlagen und Verständlichkeit der Erklärung waren gut. Ich bin zufrieden und möchte einen Kurs-Katalog" |
| "Mir hat besonders das praktische Erarbeiten und die Beantwortung meiner Fragen gefallen." |
| "Die Homogenität der Gruppe war sehr gut. Mit den Seminarunterlagen und Dauer des Kurses bin ich zufrieden." |
| "Die Ausstattung des Arbeitsplatzes, die Fachkompetenz des Dozenten waren sehr gut. Die Homogenität der Gruppe war gut." |
| "Das Thema Software Design würde mich noch interessieren" |
| "Meine Erwartungen ins Trainingszentrum wurden erfüllt. Ich bin zufrieden mit der Vortragsweise des Dozenten und die Beantwortung meiner Fragen." |
| "Meine Erwartungen wurden erfüllt, ich empfehle den Kurs weiter. Ich möchte an einem Aufbaukurs teilnehmen." |
| "Die Fachkenntnisse und Vortragsweise der Dozentin waren sehr gut. Das Lerntempo war gut. Ich bin zufrieden." |
| "Die Vortragsweise des Dozenten und Dauer des Kurses waren sehr gut. Ich würde an einem Aufbaukurs teilnehmen." |
| "Die Fachkompetenz des Dozenten und die praxisnahe Vermittlung der Inhalte ist gut." |
| "Mit der Verständlichkeit der Erklärung, der Fachkompetenz des Trainers und den Seminarunterlagen (Buch) und Atmosphäre im Schulungszentrum bin ich sehr zufrieden." |
| "Der Aufbau des Kurses die praxisnahe Vermittlung, Seminarunterlagen und Dauer des Kurses haben mir gut gefallen." |
| "Die Seminarunterlagen, die Beantwortung meiner Fragen inkl. praxisnaher Vermittlung hat mir sehr gut gefallen." |
| "Das Durchgehen der Inhalte wurde stets mit Kenntnissen und Erwartungen der Teilnehmer angepasst. Fragen wurden bestmöglich beantwortet" |
| "Die Fachkompetenz des Dozenten und dessen Auftreten ist sehr gut." |
| "Die praktischen Übungen und die Beantwortung meiner mitgebrachten Fragen haben mir besonders gut gefallen." |
| "Eine kompetente und praxisnahe Dozentin. Die Vortragsweise war sehr gut." |
| "Mit dem Aufbau der Schulung, der Vortragsweise des Trainers und Beantwortung meiner Frage bin ich sehr zufrieden." |
| "Die Ausstattung des Arbeitsplatzes, Atmosphäre im Zentrum, Vortragsweise des Dozenten waren sehr gut." |
| "Ich bin sehr zufrieden mit der Vortragsweise des Dozenten und den Seminarunterlagen bzw. dem Buch." |
| "Service/Bewirtung, Ausstattung des Arbeitsplatzes, Fachkompetenz des Dozenten, Vermittlung der Kursinhalte und Dauer des Kurses sind gut." |
| "Meine Erwartungen ins Trainingszentrum wurden erfüllt. Die praxisnahe Vermittlung des Inhaltes und Verständlichkeit der Erklärung hat mir sehr gut gefallen." |
| "Die Homogenität der Gruppe, die Seminarunterlagen, Dauer des Kurses und Fachkompetenz des Trainers haben mit besonders gut gefallen." |
| "Die Ausstattung des Arbeitsplatzes, Mittagessen, Homogenität der Gruppe und Dauer des Kurses waren gut." |
| "Mir hat besonders die Atmosphäre in der kleinen Gruppe gefallen. Ausstattung des Arbeitsplatzes und Dauer des Kurses sind gut." |
| "Meine Erwartungen wurden erfüllt." |
| "Die Kombination von praktischen Übungen und der Theorie war sehr gut. Die Fachkompetenz und Beantwortung der Fragen ist sehr gut." |
Durchschnitt: 4,4 von 90 Bewertungen | |
lp-it.de